Porovnávat vyspělost zemí mezi sebou, byť ve stejném ukazateli, není jednoduchá věc. Nejčastěji je za bernou minci brána výše hrubého domácího produktu (HDP), jako vyjádření celkové peněžní hodnoty statků a služeb vytvořených za dané období na určitém území. Úskalí porovnání zemí s použitím tohoto ukazatele jsou známá, přesto jednodušší vyjádření bohatství té které země dosud nebylo vynalezeno. Přemysl Janýr ve svém článku ze dne 8. 1. 2014 „Mohli bychom klidně i bohatnout“, http://blisty.cz/art/71647.html , upozornil na zajímavý Maddison Project zpracovaný pod patronací University of Groningen . Výstupem z projektu je databáze hrubého domácího produktu zemí světa od roku 1000 n. l. do roku 2010. Můžeme se na podobnou statistiku dívat s určitou oprávněnou skepsí, nemaje po ruce kvalitnější data, nezbývá, než pracovat s těmi, která jsou k dispozici. Databázi lze z webových stránek projektu stáhnout v excelu ZDE :
http://www.ggdc.net/maddison/maddison-project/data.htm .
Manipulace s čísly k podpoře svých názorů, nebo naopak k potření politického protivníka, byla používána v minulosti často při debatách o ekonomické úrovni Česka ( ČSR, ČSSR ) a důvodech jeho ekonomického růstu, nebo naopak stagnace. Zejména intenzivně se diskutovalo o dalším směrování ČSSR koncem šedesátých let minulého století, ale zcela brutální úrovně dosáhla argumentace makroekonomickými daty v době převratu v roce 1989. Známý je projev Miloše Zemana z Letné s vyjmenováním bodů dokládajících údajný úpadek tehdejší ČSSR ( viz. video ZDE https://www.youtube.com/watch?v=01r2INhKZoc ). Zeman tehdy sdělil téměř milionového davu ve stopáži videa 2:30, že : “Československo za minulých čtyřicet let pokleslo v ukazateli hrubého společenského produktu z desátého na čtyřicáté místo na světě.“ Zde je třeba zmínit, že ukazatel hrubého společenského produktu a hrubého národního produktu jsou dva poněkud rozdílné pojmy, nicméně pro zjednodušení ( zájemce odkazuji například na definice z Wikipedie dohledatelné Googlem ) je považujme za parametry se zhruba stejnou vypovídací hodnotou.
Naposledy se podobné, tentokrát totální dezinformace dopustil ředitel TV Barrandov Železný 11.12.2014 ZDE : http://mediamania.tyden.cz/rubriky/televize-radio/zelezny-intim-night-radeji-bych-ceske-lechtive-slovo-poradte_294492.html, když ve prospěch současného režimu uvedl v pořadu Volejte Železnému, v reakci na dotaz diváka, ve kterém stálo, že socialismus v Československu měl mnoho pozitivních stránek, lidé podle diváka měli práci, byt a na ulicích nebyli žebráci : „Nekup to, to byl báječný režim. Proč jsme to tedy měnili?!“ položil Železný řečnickou otázku a zároveň upozornil, že socialismus rozdával to, co předtím někomu vzal. „Připomenu, že během éry socialismu Československo kleslo z pátého místa ekonomického rozvoje na 36. místo na světě,“ dodal Železný. Ředitel TV Barrandov je mistr mediální manipulace, současnému režimu ale těmito dezinformacemi dělá jen medvědí službu. Ani Zeman, tehdy ještě coby prognostik, ale ani nyní Železný, se ani rámcově svými daty netrefili do reality. Podezírám je, že reálná data znali a znají a že vědomě a účelově neříkali a neříkají pravdu.
Jak to tedy bylo skutečně s pozicí ČSR, pokud jde o mezinárodní porovnání výkonu ekonomiky měřené tvorbou HDP na obyvatele? V databázi Maddison Projectu (MP) je uváděna pro ČSR v roce 1920 19. pozice v celosvětovém srovnání, v posledním mírovém roce 1937 řadí statistika (MP) ČSR na 21. místo. V poválečném roce 1950 mělo ČSR 23. pozici, v roce 1989 28. pozici a na konci roku 2012 spadla ČR až na 38. místo ze 190 států a zemí světa.
Stále opakovaný mýtus, že ČSR byla někdy v elitní desítce nejvyspělejších zemí světa je jen mýtus, stejně jako je nepravdivá informace, že ČSR, respektive ČSSR se v době reálného socialismu propadla z onoho vymyšleného mýtického 10. místa na místo 40. .
Faktem je, že největší propad z 28. na 38. místo se povedl novým vládám po roce 1989 za pouhých 23 let, mimo jiné tím, že z ČR udělali jednu velkou montovnu a tranzitní sklad. Nicméně ztráta pozic, zrychlující se především v posledních 24 letech v úpadek, provází v mezinárodním srovnání ekonomiku ČR od přelomu 19. a 20. století.
A poslední aktualizace podle serveru https://countryeconomy.com/gdp , Česká repubilka ke konci roku 2016 sestoupila na 43. místo v ukazateli tvorby HDP na obyvatele mezi 194 zeměmi světa. Takže za 27 let vlády Pravdolásky a Penězažnaprvnímmístě kleslo Česko v mezinárodním srovnání o 15 míst! Zatímco za 40 let vlády KSČ v této zemi byl pokles pouze o 5 míst!
Jak to, že stále rychleji v mezinárodním srovnání klesáme? Jak to, že za 27 let skvělých demokratických vlád nebyl sešup alespoň zastaven? A to ještě tento stát byl zadlužen na úrovni 1,5 násobku ročního státního rozpočtu.
Odpověď na otázku z titulku tohoto článku tedy zní jednoznačně. NE, NIKDY. V moderní historii se ČSR, nikdy nenacházela v elitní top desítce zemí světa. Je nejvyšší čas, abychom přestali snít o bývalé slávě, která existovala jen v našich přáních, házet neúspěchy na bolševika a konečně začali pracovat na zastavení dalšího ekonomického úpadku země. Velmi brzy totiž může být ještě hůř, předloňské 38. místo je stále více ohrožováno státy jako Slovensko, Polsko, Rusko, Kazachstán, nebo Estonsko.
Přiloženou tabulku můžete zvětšit poklikem myší.
Zdroj :
Countryeconomy.com
Maddison Project
mlýn laca grősslinga (Laco G. Mlynář) 
Jednoznačně zkreslený a tendenční článek, několik poznámek k tomu.
Už ty prameny.Kterých to bylo 20 států předválečných před námi ?Evropa měla 27 států,(ministáty nepočítám), ze zámoří připadaly jako vyspělé v úvahu 4.
A hlavně – já jsem taky za „socialismu“ žil, pracoval a chodil do obchodů a po ulicích.A taky trochu poznal západ po stejné stránce Z každé statistiky lze vybrat hausnumera která nám dosvědčí co chceme, a to pan Grössling zřejmě dělá.
V naší výrobě nebyl výjimkou pětkrát menší výkon zaměstnance než na Západě (na př celé tak želené cukrovarnictví), a to kolikrát na stejné, odtud dovezené technoligi (která ovšem po vedením bolševických „manažerů“ šla brzo do kopru).
Ty jeho proklínané “ montovny“ jsou dnes pilířem naší ekonomiky, produktivity a obchodu, většina socialistické produkce s její kvalitou by byla neprodejná. ( Tu nekvalitu až k nepoužitelnosti, to taky má zahrnuto ve statistikách, nebo používá údajú socialistických nomenklaturních manažerů ?) Zapalťť Pánbu za ty montovny, bez nich bychom tu měli Moldávii.
Že zaostáváme v rozvoji za Západem, je docela možné. Pokud bude vedení ekonomiky v rukách bývalých bolševiků (Dlouhý, Kočárník Sedláček….) je to docela i zákonité.To ovšem není vina svobodného systému, nýbrž pozůstatků bolševismu, v nichž zatím vězíme až po uši
VEŠKERÉ NAŠE DNEŠNÍ NEDOSTATKY (A NENÍ JICH MÁLO) JSOU ZAVINĚNY KOMUNIZMEM A PŘEŽÍVÁNÍM JEHO MOCI..
A ještě něco, k tomu předválečnému srovnání
My jsme byli zatíženi krajně zaostalým Slovenskem, Maďary uměle udržované na nízké úrovni, nemluvě o ještě horší Podkarpatské Rusi.
Říkalo se, že jsou to naše kolonie, a tak si k těm velevyspělým přičtěte jejich kolonie, a pak srovnávejte, kde jsme byli !
Páté přes deváté ex-nemo. Ty země, které byly před námi v jednotlivých letec jsou uvedeny v článku (v tabulce).
Ale jinak, od plyšáku to je už 29 let, jak to, že když je ten současný systém tak skvělý, okolní země (Slovensko, Polsko, Maďarsko) v mezinárodním srovnání stoupají nahoru a my klesáme dolů, vloni 45. země světa mezi 193 zeměmi OSN?
No velice pěkná tabulka i čísílka. Ale vůbec o ničem to nevypovídá.
1 – když chcete brát mezinárodně uznávaný HDP (GDP) pro srovnání jednotlivých úvah tak musíte přepočítávat na Mezinárodní dolar (též Gearyho-Khamisův dolar), který to jakž takž srovná.
2 – je blábol že padáme. Pokud vidím tak DPH roste, ale jiné státy rostou rychleji v DPH
3 – V roce 2015 jsme byli na 35 místě dle dat „Světová banky. GDP per capita, PPP (current international) a jiných zdrojů“ .Vy máte v tabulce uvedeno 38 místo, což je tedy za 3 roku posun o 3 místa 🙂
4 – Takže tento článek nevypovídá absolutně o ničem, ale jen o tom, že HDP roste a to celosvětově
Prosím nesrovnávejte podle HDP (GDP) jestli ČR padá nebo klesá. Je to absolutní nesmysl.
Napsal jste to správně. Ostatní kolem nás rostou rychleji než my. To je hlavní poselství mého článku. Politici říkají, že jsme se nikdy neměli tak dobře, jako nyní, ale už neuvádějí, že se stále v mezistátním srovnání propadáme v peletonu 194 zemí. A o to jde.
Nejrychleji jsme se propadli po roce 1989.
To je naprostý nesmysl to co tu píšeš a to ti nepíšu jako nějaký antikomunista, ale jako člověk prostého názoru. Nemůžeš zkrátka porovnávat vyspělost zemí ani ekonomik na základě HDP. To je prostě blbost. Tato věc je celkově mnohem komplexnější a vyžaduje index, který zahrnuje např. i průměrnou délku dožití, možnost vzdělávání a jeho kvalitu, zdravotní péči, nezaměstnanost, možnost uplatnění atd. A to jsou např. indexy typu HDI. Mně prostě z toho článku přijde, že ty o něčem mluvíš, ale vůbec nevíš o čem, jen se snažíš obhájit socialismus na základě nesmyslného argumentu a tj. porovnávání vyspělosti a kvalitu života v zemi, na základě hrubého domácího produktu. Navíc data, které jsi uvedl v tabulce jsou nesprávná a poprosil bych tě i o uvedení zdroje, kde tvrdíš, jak jsme na tom ekonomicky byli za komunismu dobře ( tvůj pořadník míst), protože tohle může napsat skutečně jen ekonomický analfabet. Dále, píšeš, že nám dýchá na záda např. Polsko, Slovensko, či Rusko? Tak to tě asi zklamu, protože ani co se týče HDP na hlavu, ani kvalitou života se nám tyhle země nepřibližují, právě naopak. Polsko s Ruskem jsou co se týče HDP na hlavu na tom poměrně stejně. Slovensko o trochu lépe, ale, že by nám některá z těchto zemí dýchala na záda? To opravdu ne. To je to samé, jako by jsi tvrdil, že dýcháme na záda Japonsku (ohledně HDP na hlavu). Je to prostě jen další důkaz jak moc se vyznáš v tom o čem mluvíš a že jich tu máš. Když porovnáváš vyspělost země na základě hrubého domácího produktu, ve kterém je v současnosti např. Německo na 16 místě, ale z celkového pohledu se jedná o 3 nejsilnější ekonomiku světa. Japonsko je dokonce na 24 místě a jedná se o druhou nejvyspělejší zemi světa. Jestli něco víš o socialistické době, tak ti přeci musí dojít, že všechno co se za komunismu dělalo bylo proti ekonomickým zákonům. Znárodnění podniků? Ekonomika řízená státem? To je násilné ovládání zákonů, které jsou pevně dané, tak jako fyzikální zákony a nelze je měnit. Ekonomiku nelze kontrolovat a ovládat. Komunisté se o to ale pokoušeli. Nebudu ti tu dávat nějaký širší rozbor, protože by to na tebe bylo spíše plýtvání silami. Jo a. Většinu z toho co Zeman tvrdil byla pravda, ty jen nejsi schopen to pochopit. Roku 1924 jsme skutečně byli 10 nejvyspělejší stát na světě. Ale ne podle HDP. Vyjádření od tebe ani nepotřebuji, protože důkazů, že mluvíš o tématu, kterému vůbec nerozumíš tu mam opravdu habaděj.
Opravdu vám stálo za to potit tyto nudně ohrané hlouposti.
Článek přináší tvrdá fakta, vy pouze soubor hloupostí, občas ještě dnes zkoušených režimní propagandou na jednodušší jedince.
Je mi vás upřímně líto, pokud to co jste zde v návalu horlivosti naklepal, berete za své.
Tak pokud se podíváme na tu poslední tabulku,tak je celkem jasně vidět,jak se ČSSR drtivě propadla v ekonomickém vývoji oproti Rakousku ,Německu,našim sousedům.Alespoň Rakousko ale můžeme brát za zemi ,se kterou bychom se mohli srovnávat,tabulka ukazuje,jaký úpadek jsme utrpěli do roku 1989.
V roce 1950 jsme měli HDP/1osoba menší o 11% oproti Německu,o 6% menší oproti Rakousku, v roce 1989 už o 90% menší oproti Německu,o 86% menší oproti Rakousku. Tak nevím,v čem ten úspěch socialismu tkvěl.Pokles je viditelný i do roku 2012,ale sotva takové rychlosti.Jinak ,že nás v roce 2012 předběhlo několik ropných států,možná nějaká pračka peněz /Kypr/,to bych jako velkou tragédií opravdu neviděl.
Tak znovu. Článek říká:
1.
Česko se propadá oproti světu nejméně 100 let.
2.
Propad v pozicích měřených v HDP na obyvatele byl nejrychlejší v letech Pravdolásky.
3.
Hlavní důvod onoho propadu za posledních 25 let spočívá v tom, že většina průmyslu je v cizích rukou, takže speciální nadhodnota odchází do zemí vlastníků.
4.
Porovnání HDP na obyvatele není až tak vypovídající, protože například profese, které vykonávají stejnou práci u nás i například v Rakousku, nebo Německu (typický příklad dělníci ve VW) mají u nás mnohem nižší mzdu a tudíž tvoří nižší HDP za stejně odvedenou práci. Za socíku to bylo naprosto markantní vlivem nereálných, mnohdy dotovaných cen. 1 Kg sýru eidam stál 20 Kčs, dnes 150 Kč například. Takže porovnávat jenom HDP je problém. Zatím nikdo nic jiného nevymyslel.
5.
Pravdoláskaři i Zeman lhali, když na Letné v roce 1989 troubili zblblému davu, že
– vydáváme na zdravotnictví a školství méně než Nepál,
– že jsme za První republiky byli v mezinárodním srovnání co do výkonu ekonomiky na 10. místě na světě.
Zblblý dav nadšeně aplaudoval a vyřvával „Kdo za to může, kdo za to může?“
Tož tak.
A ještě jeden koment. Zejména pravičáci vykřikují, že se nyní máme nejlépe jak jsme se kdy měli.
Jenže neříkají a to je třeba neustále těmto lhářům připomínat, že se máme jak se máme jenom díky mimořádnému zadlužení, které kdyby mělo být naráz zaplaceno, padne stát a lidé v životní úrovni do doby lovců mamutů.
Zejména zahanbující pro pravičáky je, že komunisté zadlužení dovolovali jenom do úrovně „sníst jen to co si vyděláme“, zatímco dnešní tzv. rozpočtově odpovědní pravičáci zadlužili stát jako nikdo nikdy před nimi v historii.
S tim zadluzovanim souhlasim. V tom je zakopanej pes. Nejvyspelejsi staty jsou snad bez vyjimky take ty nejzadluzenejsi. O cem to svedci? Kdo je na tom ekonomicky lepe, ten kdo hospodari s miliony ale dluzi miliardy a nebo ten kdo je chudy ale nema zadne dluhy.
Já bych v tom nehledal nic složitého a prostě bych konstatoval, že kdo je zadlužený, ten spotřebovává více, než na kolik reálně má. A to zpravidla nedopadá vůbec dobře.
Tak mimo bydlení , které jak už jsem tady napsal ,bylo dotováno státem, je dnes drtivá většina všeho levnější. Kdo chce, lehce si spočítá kolik jako obyčejný dělník vydělával tehdy a dnes a co si za to může koupit. Jinak dříve bydlely běžně v třípokojovém bytě mladí i staří.Vyšlo je to levněji. Dnes chce každý bydlet sám a to velice zvýší náklady v rozpočtu.
A co se týká zadlužení , žádná pravice. Ve všech stranách byli komouši a ti vedli privatizaci. Hlavně Klaus a Zeman. A ředitelé a šéfové firem ,ti samozřejmě museli být taky komouši . A ti si to vše rozebrali. Obyčejný člověk si na továrnu netroufl. A ti samí komouši Klaus a Zeman nás během privatizace nejvíce zadlužili.Najděte si , jaké měly jejich vlády rozpočtové schodky. Ještě větší než má v plánu letos další komouš Babiš – 50 miliard při hospodářskék růstu. Takže i přesto , že je dnes většina majetku rozkradena soudruhy i tak tržní ekonomika narozdíl od RVHP dokázala, že se máme mnohem lépe.
Při hodnocení socialistické ekonomiky jaksi zapomněli dodat , že tehdejší relativně „slušná životní úroveň“ a hlavně dotování státního bydlení , byla velice draze zaplacena. Neinvestovalo se do infrastruktury a žilo a se hlavně z toho, co nám tady zanechal předchozí režim. Však když se člověk podívá na staré fotky , tak pohled na naše města byl velice smutný. Co nezničil zub času, zničila komunistická architektura.
Prchal také napsal:
Neinvestovalo se do infrastruktury a žilo a se hlavně z toho, co nám tady zanechal předchozí režim.
Opravdu?
Takže pojďme trochu zavzpomínat.
Energetika
Za socíku bylo postaveno jen v ČSSR 26 klasických 26 vodních a čtyři jaderné elektrárny, celkový instalovaný výkon elektráren v letech 1948 – 1989 vzrostl z 2.625 MW na 21.670 MW. Takže 8,3 x. Předchozí režim toho v energetice mnoho nezanechal.
Byla postavena zcela nová rozvodná soustava elektrické energie, ta z období kapitalismu by velmi rychle zkolabovala. Z toho co postavil v energetice socík, žijeme dodnes.
ČSD
Byla elektrifikována většina tratí a nasazeny byly nové zabezpečovací systémy. Před válkou byly v ČSR pouze dvě menší tratě elektrifikované. Zabezpečení bylo manuální.
Dodnes jezdíme ve 40 let starých rychlíkových vagónech z DDR, tažených lokomotivami Škoda z konce 80tých let.
Metro
Bylo vybudováno metro se 38 stanicemi.
Byty
Bylo postaveno 1.200.000 panelových bytů. Letos bude postaveno prý 5.000 bytů a to se prý stavebnictví začalo dařit.
Dálnice
Byla postavena základní síť dálni, kterou ale současný režim neudržoval a tak teprve 20 et po skončení životnosti jsou některé úseky opravovány.
Mohl bych dlouze pokračovat.
Vaše tvrzení, že se neinvestovalo do infrastruktury je čistá lež.
Článek vrcholí jednou zásadní chybou. Říká, že „největší propad z 28. na 38. místo se povedl novým vládám po roce 1989 za pouhých 23 let“. Opomíjí fakt, že za rok 1989 je v tabulce uveden údaj za Československo a za rok 2012 „pouze“ za Českou republiku. Nerad někoho kárám, ale toto je typické míchání jablek s hruškama :-). Neuvěřitelná tupost.
Kdybychom sečetli v r. 2012 HDP ČR a SR (cca 50 % HDP ČR) , bylo by spojené Česko-Slovensko cca na té samé pozici jako v roce 1989. Žádný „největší propad“ se tedy nekonal.
Sorry, hrubě jsem se spletl – přehlédl jsem se, údaj z tabulky je na na obyvatele, nikoliv celkové HDP.
Omluva se přijímá, navíc údaje za období Pravdolásky s.r.o. a Penězažnaprvnímmístě a.s. jsou skutečně za ČR, nikoliv za ČR + SR. Protože celková ekonomická úroveň Česka byla vždy vyšší než SR, znamená to, že propad za léta 1989 – 2015 je ještě tristnější.
Ti co neustále dokola opakují, že se máme nejlíp jak jsme se kdy měli jednoduše ignorují fakt, že pokud u nás došlo k nějakému pokroku, tak ne díky změně režimu, ale přirozeným vývojem, který by byl ještě vyšší, pokud by zde nefungoval kapitalismus. VE SROVNÁNÍ SE ZEMĚMI, SE KTERÝMI JE TŘEBA SE SROVNÁVAT!!!
Nikoliv ovšem podle toho, že centra našich měst a městeček mají nové omítky.
A ještě dodatek ke zjištění, že k největšímu propadu České ekonomiky došlo během let 1989 – 2012. Osobně vidím hlavní příčinu u tohoto sešupu v tom, že u nás téměř neexistuje národní kapitál, ergo pobočky zejména německých firem pracují většinou bez plné přidané hodnoty, neboť její velká část je buď přesouvána v podobě různých fee zahraničním majitelům, nebo naše montovny vlastně pracují ve mzdě, jen s minimální ziskovou přirážkou.
V roce 1989 si tam zapomnel Katar.
Asi ano.
podle meho nazoru kdybych mel srovnavat tak za minuleho rezimu byl neprosperujuci stat a relativne chudi obcane ve srovnani se zapadnimi staty. V soucasne dobe mame zbidacenej a zadluzenej stat, ale prumernej clovek se lip nez driv. Ty vypujceny penize musi byt logicky mezi lidma. A proto mame nove omitky, obrovske obchody ktere praskaji ve vsech vsim moznym zbozim, auta a ne jedno na rodinu jako driv v tom lepsim pripade, ale hned dve. Nove mobili, velke LCD TV, jezdime na dovoleny k mori kazdy rok, jezdime do prace auty atd atd. Vazme si toho dokud to mame. A zaznemem neco delat se statnim dluhem protoze se jednoho dne muze stat ze o to vsechno prijdem. 😦
Průměrný Čech (60% národa obývajícího králikárny) žije od výplatě k výplatě, stejně jako za totáče. Jenom tehdy nemohl přijít o práci a nebyli exekutoři, kteří by mu byt v paneláku zabavili.
I mohl o práci přijít, stačilo něco říci proti vedoucí úloze KSČ, atd.
Hm, stejně jako dneska. Kolik bylo těch Vašich nezaměstnaných tehdy? Co přišli o zaměstnání , protože mluvili proti vedoucí úloze KSČ? Já ve svém okolí neznal žádného.
Vážený pane Laco G. , když kapitalistická ekonomika funguje podle vás hůř ,než ta socialistická , jak je možné, že totálně rozbombardované a zničené Německo , má dnes ,trojnásobné platy a důchody. A všechny státy , kde zkouší socialismus , jsou na dně.V Číně není socialismus , pokud by jste chtěl argumentovat.Jinak pokud nejste ruský Trol a nešíříte tady ruské dezinformace , tak máte s prominutím, o kolečko méně.
Tyhle tabulky jsou jen taková hezká hra. Je to přesný součet zcela nepřesných čísel….
Side, máte nějakou lepší tabulku s lepšími čísly a s odkazem na důvěryhodný zdroj? Já zatím nic lepšího nenašel.
Článek je absolutní mystifikace, pokud jde o rok 1989. Údaj o HDP Československa z té doby nevypovídá o ničem, protože koruna nebyla konvertibilní a její kurz byl stanoven nereálné. Proto tím kurzem nelze přepočítávat HDP na dolary. Skutečné HDP v dolarech bylo 2-3x nižší, Československo nebylo tedy na 28. místě ale mnohem níže, prostě absolutně chudé. Do roku 2008 se zvedlo tam kde je a je to poměrný úspěch. Jenom v posledních 5 letech se rozvoj zastavil.
Článek lže a chválí komunisty.
Data jsou převzata z projektu Maddison Project zpracovaného a dokončeného teprve nedávno pod patronací University of Groningen (Nizozemsko). Nevím, že by tam fungovali nějací komunisté. To, že se Vám nelíbí, že za posledních 25 let Česko ekonomicky upadlo nejvíce za posledních 100 let nic nezmění na realitě. Ostatně nedávno potvrzené i zde v komentáři k článku guvernéra ČNB Singera.
Pokud máte lepší data, sem s nimi, ale jenom nadávat není k ničemu. Nebo snad podle Vás za komunistů žádný HDP nebyl vytvářen?
Děkuju, je to překvapující a nepřekvapující je, že to nikdo nenapíše. Kde je Demagog.cz?
Díky za tuto analýzu.
Každý stát si tvoří své mýty, které za jeho hranice naprosto neobstojí a jejich nositelé jsou považování za podívíny.
Čím menší stát, tím více se jeho obyvatelé vzájemně krmí různými vymyšleninami určenými jen k zastírání činů verchušky, jedno které. Pořadí států se samozřejmě mění i vlivem vzniku nových entit.
Češi ve své kotlince a úvalu jsou postiženi syndromem ostrovních státu, který byl vždy ohrožován mořem okolí. Toho pocitu se z objektivních důvodů nemohou zbavit a proto nikdy nebudou světoví. A i nadále budou v nejlepším případě stagnovat, v jiném klesat. Neexistuje žádná reálná prognoza, který by zaručila či alespoň naznačila zlepšení. Ralativní snad ano, ale skutečné ne. Okolní státy mají také představy o svém růstu a ty jsou v mnoha případech lépe podloženy a také garantovány geografickými a demografickými znaky.
A tak sledovat postavení Česka můžeme pro vlastní zábavu a doufat, že se udrží civilizační úroveň.
Ono těch nepravdivých výroků bylo více. Za všechny bych připoměl výrok Zemana o úrovni čs. školství až za Nepálem.