HANNIBAL ANTE PORTAS? NE, TO JEN ZÁPAD NENÍ SCHOPEN UNÉST NOVOU SVĚTOVOU REALITU

Když se včera odpoledne vyvalily nové kalné vlny rusofobů v souvislosti se zprávami o „invazi“ Ruska na Ukrajinu, zalitoval jsem nadpisu nedávného článku ZDE:

ZÁPAD ASI KONEČNĚ DOSTÁVÁ VE VĚCI KRIZE NA UKRAJINĚ ROZUM.

Část Západu možná, zejména například Merkelová, jenže jak ukázaly výsledky její návštěvy Kyjeva i následné rozhovory v Minsku, je nejspíš už na ovlivnění kyjevské junty pozdě. Ta si vzala Evropskou unii (a s ní i Česko) za rukojmí a nyní naléhá, aby od žvástů o podpoře přešel Západ k činům, rozuměj k tvrdé reakci vůči Rusku. Absolutně odmítá jakékoliv rozhovory s povstalci, akceptovatelná je pro ni pouze kompletní kapitulace vzbouřenců. Ať to stojí, co to stojí a ať po takovém postupu vznikne třeba III. světová válka. A zde už opravdu a definitivně přestává legrace.

Česká politická špička je stejně tak nepoučitelná, to co dělají média je nehorázné. Včera vrcholem všeho lhaní a házení špíny na Rusko byl rozhovor v pořadu
Interview ČT24 s velvyslancem ČR na Ukrajině. Tento člověk měl být vyměněn už dávno. Plete si roli diplomatického a nestranného zástupce Česka v hostitelské zemi s PR agenturou vytvářející fanklub Ukrajiny. Režisér tohoto pořadu, aby potvrdil jeho slova, se kterými nadšeně souhlasila Tvarůžková, pustil asi deseti vteřinový šot s naříkající Ukrajinkou, která volala, aby už nikdo nebojoval. To mělo být objektivní zpravodajství o náladách ukrajinského obyvatelstva na východě Ukrajiny.

Když už jsem včera zcela ztrácel naději, že se svět nezbláznil, poslechl jsem si pět minut odpovědí analytika a poradce v mezinárodních kauzách Petra Robejška, ve včerejším Studiu ČT24 v 15:35. Citoval jsem jeho názory na Mlýně několikrát. Vždy byly jeho myšlenky pro mě závanem chladného a střízlivého uvažování v moři českých floskulí. Kvůli závažnosti Robejškových myšlenek si dovolím zde uvést přepis rozhovoru, který si můžete přehrát na videu ZDE:

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10101491767-studio-ct24/214411058320828

Screenshot ČT 24

Screenshot ČT 24

Studio ČT24:
Německý postoj v ukrajinské krizi rozebereme právě teď s Petrem Robejškem, politologem a expertem na mezinárodní vztahy. Zdravím Vás, dobrý den.

Petr Robejšek:
Dobrý den.

Studio ČT24:
Německo je obecně považováno za stoupence mírnějšího kurzu ve vztahu k Rusku, bude to platit i nadále?

Petr Robejšek:
No, já doufám. A to slovo mírnější sice je namístě ve srovnání s ostatními, ale německá politika si alespoň teď doufám uvědomí, že ta dosavadní politická linie Evropské unie a tím i Německa vůči Rusku a vůči Ukrajině, byla od samého počátku chybná, totiž založená na předpokladu, že Rusko bude tak, jak si to Evropa přeje reagovat na sankce a to je věc, kterou předem, kdyby odpovídající experti trošku přemýšleli, museli vědět, že Rusko na sankce nebude reagovat jinak, než sankcemi. V té situaci nyní jsme a Ukrajina teď tlačí Německo a Evropskou unii vlastně k dalšímu postupu na tom eskalačním řebříčku, na té eskalační škále, ve které vlastně si umíme představit, jaké mohou být konce.

Studio ČT24:
Mimochodem, ví se, co myslí německá kancléřka Merkelová, když říká, že řešení té ukrajinské krize nemůže poškodit Rusko?

Petr Robejšek:
To jsou takové oficiální výpovědi, které vlastně nemají význam do té doby, dokavad se to nekonkretizuje. V tom smyslu je vaše otázka naprosto oprávněná, ale samozřejmě nikdo, kdo trošku rozumí diplomacii, nebude tu konkretizaci provádět na otevřené scéně. To znamená ten chybný začátek celé ukrajinské krize, na němž se také podíleli, nejenom zapříčinili, to ne, ale podíleli se na tom, že vůbec k něčemu takovému došlo, dělá chybné iniciativy ze strany Evropy. Ten chybný začátek pokračuje i v tom, že se politici chovají nadále chybně. Od samého počátku měli spíš přemýšlet o tom, jak v zákulisních vyjednáváních, aniž by došlo k ostré výměně slov a ostré výměně sankcí, tak zákulisním vyjednáváním dojdou k nějaké dohodě s Ruskem.

Studio ČT24:
Čerstvá zpráva. Polský ministr zahraničí Sikorski označil pohyb ruských vojáků na Ukrajině za agresi, dočkáme se podobně ostrých výroků i ze strany Německa?

Petr Robejšek:
Nedočkáme a už to, jestli vážně to polský ministr formuluje, když jeho pozici a rozčilení a nervozitu chápu, ale zároveň by měl být natolik profesionál, aby věděl, že tahleta slova nikam nevedou a že navíc nepopisují ten skutečný impuls ruského jednání. Ten je samozřejmě ofenzivní, ale není v tom smyslu agresivní, že by skončil někde u Varšavy. To znamená, že tyhle reakce evropských politiků, tak silné, s těmito slovy, i s jinými, co slyšíme například od generálního sekretáře NATO. Tyhlety reakce si mohou dovolit jedině organizace, nebo státy, které jsou opravdu rozhodnuté a schopné nést následky takového silného slovníku. Ale Evropa o sobě přece ví, že není schopna bojovat. To znamená, tam chybí základní propojení mezi tím, co říká navenek, symbolicky, pro veřejnost a tím co opravdu mohu udělat. Pro mě jako člověka, který se zabývá politologií dlouhá léta a zahraničními vztahy, je pro mě nepochopitelné, že něco takového mohou odpovědní politici dělat.

Studio ČT24:
Dá se z uvedených kroků odhadovat, jak bude Evropská unie, jejíž hybnou silou je Německo, postupovat vůči ukrajinské krizi? Jaké další kroky zvolí, zda si uvědomí, že ta rétorika byla příliš silná, neodpovídají jí konkrétní kroky, nebo že bude pokračovat ve stejné politice?

Petr Robejšek:
Já se obávám, že Evropská unie se nachází právě na té na stupni eskalační stupnice, které mohou vést jenom stále dále. To znamená, že to, co bylo řečeno na začátku týdne, je chybné. Když vstoupím na nějakou eskalační stupnici, tak musím vědět, na kterém stupni z ní a jak, jsem schopen a ochoten vystoupit. A o tohleto, jak vystoupit z té eskalační stupnice, o to se teďka jedná a já věřím, že to je Angela Merkel, která se snaží ten rozumnější a klidnější postup najít, ale na pozadí toho, i co ona sama řekla, na pozadí hlavně toho, jak se staví celá Evropská unie, je to velice těžké. Vystoupit z toho eskalačního procesu, který je ve své podstatě zaměřený ještě jenom k dalšímu stupni, to znamená někde, na některé úrovni musí někdo ze zúčastněných ustoupit. A o to se právě teď jedná. A my víme, že to Rusko nebude a to jsme mohli vědět a vidět už od samého počátku a to je chyba Evropy.

Studio ČT24:
No dobře, ale Evropa teď předpokládám, také nemůže ustoupit, protože by to bylo jasně patrné, že je to ústup zpátky?

Petr Robejšek:
Evropa bude muset ustoupit. Protože je zřejmé a to je ten problém, o kterém celou dobu hovoříme, že je zřejmé, že na Rusko nefungují hospodářské sankce. Prezident Putin je přes svoji politiku a přesto, že se Ruska týkají teď hospodářské sankce, je stále nejoblíbenějším politikem. Ruská politika, ruská vláda nabízí Rusům něco, co Evropané asi zapomněli, a sice něco jako vlastenectví, které je zřejmě pro Rusi důležitější, než to jestli mají zeleninu z Bretaně. Na tuhletu situaci není jiná odpověď, než že se okamžitě přestanou vyměňovat tahleta zbytečná, pompézní a vlastně prázdná prohlášení. A začne se v zákulisí a věřím, že to alespoň z části probíhá, v zákulisí hledat, východisko tak, aby obě strany si mohly zachovat alespoň část své tváře, ale Evropa musí být ten, který Rusku něco nabídne a určitě nemůže očekávat, že Ukrajina vyjde z tohohle toho konfliktu v těch hranicích, ve kterých se nyní nachází. To je bohužel ta cena, tu cenu si mohou připsat jednak ti, kdo demonstrovali na Majdanu a kteří je tolerovali, ale z části i Evropská unie.

Studio ČT24:
Jinými slovy čekáte rozdělení Ukrajiny?

Petr Robejšek:
Já čekám, že Ukrajině ubyde část území.

Studio ČT24:
A ta část, která ji zbyde, dovedete si představit třeba její členství v Severoatlantické alianci?

Petr Robejšek:
To by bylo přesně to, co by nikdo neměl udělat, protože Ukrajina nebyla zralá a není ani k tomu, aby došlo ke skutečné, životem naplněné asociační smlouvě. To už nyní máme a už to je příliš velké sousto pro Evropskou unii, která je ve skutečnosti, když se podíváme na její stav, ráda, že je ráda. To je ta trestuhodnost, nebo nelogičnost chování Bruselu. Na začátku ukrajinské krize si slabý spolek si vytváří ještě další problémy k těm problémů, které už má. To znamená, tady není nikdo, kdo je akceschopný, aby naplnil ta slova, která se tak lehce pouštějí do světa. To znamená, já si myslím, že jestli zůstává trošku racionality na západní straně, tak Ukrajina samozřejmě nemůže být v dohledné době členem západních organizací jakékoliv, ať už to je Evropská unie, nebo Severoatlantický pakt.

Studio ČT24:
To je pohled politologa Petra Robejška, děkuji vám za něj. A přeji hezké odpoledne.

Petr Robejšek:
Prosím, na shledanou.

4 komentáře u „HANNIBAL ANTE PORTAS? NE, TO JEN ZÁPAD NENÍ SCHOPEN UNÉST NOVOU SVĚTOVOU REALITU

  1. Robejšek má pravdu, stačí se podívat na Západ jak domyslel napadení Iráku, Afghánistánu, Libye a Sýrie. Výsledkem je katastrofa. Proč si myslet, že tentokrát to bude lepší.
    A pak, nemluví se o tom, ale ve hře jsou čtyři, ne-li pět hráčů. Tři jsou jasní USA, EU a RF. Dalším je Ukrajinská strana, která již neovládá místní situaci. A je možné, že dnes ani separatisté příliš neposlouchají – i když dobře ví, že bez RF jsou ztraceni.
    Největší problém již je a nadále bude Ukrajina a ti, co se ji snaží ovládnout. Porošenko a Jaceňuk jsou jen figurky. Ten první by nejraději utekl. Ví, že lehce může sejít ze světa a také ví, že nemůže vyhrát.
    Začali si všichni hrát se sirkami a teď neví jak plamen uhasit. Ukrajina je vyřízena na dlouhá léta a jaká bude se nedá ani spekulovat. Není totiž pro Západ tak důležitá aby stála za velkou válku a Rusko ví, že má-li dojít k velké válce, tak ať je to raději nyní. Může jít a půjde až na hranu a možná i za ní.
    Co si západ navařil, musí si i sníst. Nakonec to může skončit tím, že NATO a RF budou společně Ukrajinu pacifikovat až budou v občanské válce desetitisíce mrtvých a zničená města.
    Sledujme Sýrii, bude to poučné.

  2. Pane Laco G.
    Ještě na důkladný rozbor dojde,ale tady jde o něco jiného.
    Jak Porošenko i Jaceňuk,slyší a poslouchají jen USáka.
    Lidově řečeno,jednou ranou zabít dvě mouchy a o to USákovi jde.

    • To máte samozřejmě pravdu, ale usák je živit nebude. Ten nemá ani pro své lidi. Situace je natolik rozjetá, že kdo prohraje, bude viset. A všichni jsou si toho vědomi, proto úloha nemá řešení. Tedy řešení by bylo. Rozdělit znesvářené strany “ berlínskou zdí “ a tuto hlídat vojensky. Východ Rusem, západ nějakými mírovými jednotkami do doby, než se situace uklidní. A především UA netahat do žádného spolku. Na tento scénář ale amícko nikdy nepřistoupí, protože se potřebuje dostat s rachejtlema k ruskému plotu. A to je jádro pudla.

      • Souhlasím,akce už je tak rozjetá,že půjde těžko zastavit,bez tvrdého zásahu,zodpovědných politiků.OSN je jen prodloužená páka USA.Ono nejsou to jen mít rakety blízko Ruského plotu,ale že Putin dokázal pozvednout Rusko hospodářsky.Dokonce se mluví,že se země BRICS chtějí vzdát dolaru.Takže i to volání Jaceňuka,aby se Ukrajina stala členem NATO,je přáním USA,uvidíme jak se tomu postaví evropští členové z jasným cílem,jít bojovat na Ukrajinu,za USA zájmy.

Napsat komentář

Tento web používá Akismet na redukci spamu. Zjistěte více o tom, jak jsou data z komentářů zpracovávána.