ZÁPAD ASI KONEČNĚ DOSTÁVÁ VE VĚCI KRIZE NA UKRAJINĚ ROZUM

Dnes přijíždí do Kyjeva Merkelová a její vicekancléř a ministr hospodářství Sigmar Gabriel již předem vypustil óbr balón s tím, jak nejspíš německé vládnoucí elity konečně vidí trochu rozumněji řešení ukrajinské krize. To má spočívat v návrhu povstalcům na východě Ukrajiny k souhlasu s federalizací země. Řešení, které tvrdohlavě kyjevská nelegitimní junta odmítala. Proč? Jaceňuk kdysi v dubnu letošního roku arogantně pravil, že federalizace východu by znamenala vytvořit další krymské autonomie.

Zde na Mlýně jsem 28.5.2014 v článku Blitzkrieg Petro Porošenka (https://lacogroessling.wordpress.com/2014/05/28/blitzkrieg-petro-porosenka/) napsal:

Také Porošenko s žádným Blitzkriegem na východě Ukrajiny nemůže vyhrát. Nejspíše mu to radí poraděnkové z CIA zalezlí v nějakém bunkru v Kyjevě. Zase špatně, ti co prohráli na Kubě, ve Vietnamu a naposledy nyní v Afghánistánu, nemohou být kvalitními krizovými manažery, natož poradci. Zase špatně.
Rusové přímo do konfliktu také nezasáhnou nějakou oficiální armádní intervencí, dokonce si myslím, že Putin už povstalce odepsal. Ruská federace prostě nemá žádný zájem politický ani ekonomický zde zasahovat jinak, než slovní podporou místním Rusům. A taky nezasáhne. Co s tím? Bez přímého jednání Kyjeva s představiteli Novorossijska to nepůjde. Stejně jako bez přímého jednání Kyjeva s Moskvou. Bez obskurních poradců typu Sakašviliho, Nulandové, Schwarzenberga a jiných takových poštívačů a podporovatelů nepokojů.Uvidíme, kdy jim to v Kyjevě konečně dojde.

A 1. 8. 2014 v článku KOMU VYHOVUJE A KOMU VADÍ OBČANSKÁ VÁLKA NA UKRAJINĚ, STUDENÁ A EKONOMICKÁ VÁLKA V EVROPĚ? BUDE VESTFÁLSKÝ MÍR II?

KOMU VYHOVUJE A KOMU VADÍ OBČANSKÁ VÁLKA NA UKRAJINĚ, STUDENÁ A EKONOMICKÁ VÁLKA V EVROPĚ? BUDE VESTFÁLSKÝ MÍR II?


jsem popsal hlavní body, které budou muset být přijaty všemi stranami, aby mohlo na Ukrajině dojít ke smírnému řešení krize, z toho kurzivou jsem zvýraznil body, přes které nejede vlak:

Rusko by jistě žádalo o
—————————————–

Garanci, že Ukrajina se nestane členem NATO
Uznání připojení Krymu k Rusku
Uznání práva ruské menšiny na Ukrajině používat ruštinu a mít jistou míru autonomie
Všeobecnou amnestii všech účastníků bojů na Ukrajině

Samozřejmě by požadovalo zrušení sankcí, minimálně od EU
Žádalo by o povolení postavit South Stream

EU by určitě požadovala
——————————————–

Uznání Ruska, že asociační dohoda s EU je nezvratitelná
Anulování dluhů Ukrajiny vůči Rusku
Vyjednání výhodnějších podmínek o ceně plynu a tranzitu plynu pro Ukrajinu

Příslib, že Rusko nebude Ukrajinu za asociaci s EU hospodářsky trestat

Hlavním podnětem ke změně postoje Západu, který ještě nedávno ve věci Ukrajiny říkal Rusku „Nic vás do toho není“, bude především stále se zhoršující situace na Ukrajině, ale také neschopnost junty ji vyřešit a jistě také poznání, že s Ruskem nelze hrát hry na sankce. Zde spíš pro ukrajinské, než naše poměry platí pořekadlo jednoho pražského kmotra, že „Zoufalí lidé dělají zoufalé věci“.

Jak jinak, než fujirantským zoufalstvím, lze nazvat nejnovější pokus Kyjeva vrátit Gazpromu platbu za tranzitní poplatky, snahu o potrestání Ruska zastavením tranzitu ropy i plynu na západ, nejnověji rezignaci ministra hospodářství Ukrajiny při současném přiznání Jaceňuka, že Ukrajina bez dodatečného nákupu ruského plynu nadcházející zimu nepřežije.
Vše na místo snahy o řešení situace chladnou hlavou. Racionálně uvažující Němci si už musí o kyjevské juntě myslet, že se její představitelé zřejmě totálně zbláznili, zejména když uvažují o sankcích, které by postihly především země EU. Premiér Fico juntě už vzkázal, „Udělejte to (zastavení tranzitu ropy a plynu na západ) a my se zařídíme podle vlastních zájmů (tj. zapomeňte na reverz plynu ze Slovenska)“. Merkelová si už nejspíš, tak jak se čím dál víc kyjevská junta stává neřízenou střelou vymykající se i kontrole EU uvědomuje, že je nutné jednat rázně a konflikt ukončit.

Ve výše zmíněném článku jsem také napsal:
V příštích týdnech se zřejmě ukáže, kdo má větší sílu. Zda věčně velkým klackem mávající MacDonaldi, jimi dosazená, fašizující loutková junta, nebo racionálně uvažující lidé v Evropě, kterým konečně dojde, že národní zájmy MacDonaldů jsou v rozporu s národními zájmy Evropy. Jako vždy rozhodnou především peníze, takže zájmy velkých průmyslových korporací a také veřejné mínění. Navíc jak EU, tak Rusko musí vyjít z konfliktu jako ti co neprohráli. Já sázím na německé přísně logické uvažování a chladnou hlavu prezidenta Putina.
A ještě jsem připojil obrázek. Víme, že Merkelová mluví rusky a Putin německy. Zeman rozumí rusky i německy. Tak jsem si dovolil fabulovat jak se asi na věci dívali už letos v Normandii.

Merkelová: „А что, если мы сделаем это Владимир,  таким образом? Putin: „Jawohl Angela, Ordnung muss  sein.“ Zeman: „Nemluvím, abych slyšel.“

Merkelová: „А что, если мы сделаем это Владимир, таким образом? Putin: „Jawohl Angela, Ordnung muss sein.“
Zeman: „Nemluvím, abych slyšel.“

19 komentářů u „ZÁPAD ASI KONEČNĚ DOSTÁVÁ VE VĚCI KRIZE NA UKRAJINĚ ROZUM

  1. Pane Laco G.
    Určitě sledujete dění kolem Ukrajiny.
    Vítězství na východě se zadrhlo,tak Porošenko žádá o pomoc NATO,co jsem očekával.To s těmi tisíci Ruských vojáků na Ukrajině,nevím,ale Putin se zdá ještě zdrženliví.
    Teď se projeví rozum západních politiků,jestli chtějí mír,nebo válku.

    • Západ neví co dělat, ale myslí si, že ví co chce. Zatlačit Rusa a nejlépe ho rozdělit na několik lehce ovládaných států.
      Jak to udělat ovšem neví. Odstartoval něco – nevíme pořádně co – o čem neví kam to dojde.
      A Porošenko je na malé lodičce v ukrajinské bouři. Mluvit na veřejnosti musí nějak, jednat doma musí jinak a jednat mezinárodně zase jinak. A co si osobně myslí, neví ani on. Jsou chvíle, kdy se události řídí vlastními pravidly. Učte se na Iráku, Sýrii a Libyii. Ať tam udělá kdokoli cokoli, vždy je to špatné. Jsou i hry jen a jen se ztrátami.
      Něčím podobným je Ukrajina. Nejde totiž jen o Ukrajinu, to je prubířský kámen a jen první krok, ale o další desítky let. Udrží si Rusko Arktidu a její bohatství nebo ne? Hodí strýšek Sam své probléma na někoho jiného?
      Představte si, že s někým přestanete obchodovat, nechcete mu nic prodal, ale potřebujete jeho plyn. A za něj mů dáváte žabí kůže za které mu ovšem nic neprodáte. Jak dlouho to asi může fungovat. Srazit na kolena to jde. Ale co pak, až se zocelená sražený zvedne.
      A ještě jinak, naši novináři si myslí, že mezi světové zprávy patří, když JEDEN pomatenec protestuje před Kremlem. A dají to hlavních zpráv.

      • Strejda.
        Vynikající popis.
        Snad jen,kolik je u nás takových pomatenců,už tlačí,zřídit tady základnu NATO.

        • Nějaký umělec se vždy najde. nechtějí hledat spoupráci, ale chtějí se prát. A pak to skončí kao na ukrajině. Umírají chudáci co je nahnali do armády, blbci kterým vymyli mozek a žoldáci za peníze. A ani jeden syn někoho z verchušky. Tak to chodí, chodilo a bude chodit.
          Kolik matek a manželek, co dnes protestují v Kyjevě, protestovalo dokud se jich to netýkalo a umírali civilisté v Novorossiji proto aby mohli mluvit svý mateřským jazykem.

  2. strejda.13:02
    Tak to je vysoká škola.
    Pokud to opravdu brzy neskončí,raději dohodou,může to mít nebezpečné důsledky.

    • Snad bych jen změnil podmínečný způsob na budoucí čas.
      Proč?
      Před rokem chtěli Američané bombardovat Assada, aby ho zničili a pomohli povstalcům. Byl to tehdy, po zkušnostech Irák, Afghánistán a Libye očividný nesmysl.
      Letos chtějí Američené naopak bombardovat povstalce. To si na rozdíl od minulého riku netroufnu hodnotit. Kařdopádně to svědčí o jejich velké inteligenci.
      A tvrdí, že jen bombardování nemůže stačit. Tak tedy pozemní síly. Kdo tam půjde a jak? Přes Irák nebo přes Sýrii, Přes Assadovu mrtvolu?
      Američanům dochází dech a invence. Pokud je to území mimo USA, jsou schopni ho obětovat. Irák, Sýrii i Ukrajinu. Banderovci na Ukrajině zaměstnají Rusko a EU a povedou k prohloubení roztržky.
      Jak píšte Bude to nebezpečné.
      P.S. Banderovské vlajky již vlají po Praze. V pohodě a za zájmu médií. Sledujte ty plíživé kroka fašizace.

  3. Pane Laco G.
    Asi budete-budeme muset přehodnotit návštěvu Merkelové na Ukrajině.Snad bude jasněji,až po jednání v Minsku.

    • Já se zatím nedozvěděl nic nového, na základě čeho bych přehodnocoval názor na ukončení ukrajinského konfliktu. Jediné trochu důležitější je sdělení Merkelové, že Ukrajině poskytne SRN 500 milionů eur, ale ne v hotovosti (jak nesprávně píší čeští presstituti), nýbrž formou záruk za půjčky. Nic jiného závažného jsem nezaznamenal.

      • Pane Laco G.
        Spíš čekám na Vaše zhodnocení.
        Co se všechno projednávalo málokdo ví,ale nezaznělo zastavení válečných operací,nebo něco o federaci,něco o pomoci rozbombardovaným oblastem.

        • Já bych počkal na úterý. Nakonec to rozhodne Putin s Merkelovou, už se jim Ukrajina i Novorossijsk dostává z pod kontroly a to nejde.

  4. Máte pravdu, na Ukrajině se inteligentní evropští politici vyšachovali sami. Jaceňuka u moci drží silou a Porošenko jen řeční. Moc se tam přesunula jinam. Zatím je rozptýlená, ale to je vždy proces vedoucí ke koncentraci. Jak zákony káží nám.
    Merkelová jede zachraňovat co se ještě dá. Ale moc se nedá. Na otázky KDO, KDY a ČÍM není odpověď. Snad jen ZA CO.
    A Američanům hoří koudel v Sýrii. Už chystají vojenskou operaci a pozemní boje na severu. Jsou zcela nepoučitelní. Problém je v tom, že když může Američan na pozvání nelegální vlády, může i Rus na pozvání nelegální vlády. Američané se sami úspěšně vyšachovali. Ukrajina bude nakonec jejich noční můra. Pro Rusa ne, ten ví co chce a ví bez čeho by ho zničili. Proto vytrvá. A co Američan na Ukrajině když mu hodně teče do bot jinde. Hodí to na EU. S klidem. A my si to vyžereme.

    • strejda.
      Řekl bych,ještě dobře,že naprostá většina utečenců jde do Ruska.Neumím si to představit,jejich pochod na západ.Proto i Merkelová je v klidu,ale ten problém nastane až se začne projednávat jejich návrat,nebo vyrovnání majetku,to musí vzít v úvahu jak Putin,tak Porošenko.Jak jinde píše Laco ohledně Bulharska,je vidět,že USA má dost pák,aby mělo své podporovatele.

      • Zemedelče, západ Ukrajiny je ještě klidný, ale to nemusí být stále. a tam je zase silný tah na Západ. V podstatě nezadržitelný. Snad jen Slovensko, které se neangažuje, má šanci si hranice ochránit.
        Takticky máme nějaký přehled, strategicky ne. To by nevadilo ale jsem si jistý, že ho nemá ani vláda ani EU. A to již vadí.

  5. Pane Laco G.
    Uznávám,máte dobrý odhad.
    Myslím si,že Merkelová jde sondovat,co se bude projednávat v Minsku.Merkelová to nebude mít lehké,když tomu také napomohla,co se děje na Ukrajině.Uvažuji,že by tím pádem musel vypadnout Porošenko,ale také Jaceňuk,no je jich víc.Co asi budou požadovat oligarchové.Největší zádrhel bude asi u pravého sektoru,už přece něco naznačili a odstavit je úplně od moci,tak teprve začne Majdan.

    • Ano, psalo se o tom před lety, že USA a Západ v Iráku otevřeli Pandořinu skříňku. To umí každý blbec. Ale zavřít ji neumí nikdo.
      Podobné je to s Ukrajinou. Je možné, že se EU a RF shodnou na podobném řešení jaké popisuje Laco. Ale rozhodující je Ukrajina. Co udělá, to nikdo neví z jednoduchého důvodu, kdo je Ukrajina? Porošenko? Jaceňuk? Tomu dnes nevěří ani oni.
      Když onemocníte, musíte si projít všemi fázemi nemoci. Ukrajina není ani v půlce. A jeden z lékařů, EU udělal fatální chybu, nasadil špatné léky. Jen pomalu uzná svoji chybu a nemá léky, které by mohl použít. Je moc kamarád s virem té nemoci.
      Bude to dlouhý proces a Ukrajina a Ukrajinci na to doplatí. Již nikdy nebude jednotná Ukrajina v mysli lidí. Uklidní se to, ale bude stačit sirka, jako na Balkáně. Třeba se to časem zlepší, ale do 22.století nevidíme. A, ruku na srdce, koho z nás to zajímá?

      • Strejdo, ano, s Ukrajinou je to jak píšete, až na jednu maličkost. Pokud totiž řekne EU Ukrajině, zašli jste moc daleko, pokud nesednete k jednacímu stolu a nepřijmete kompromis, jdete proti našim zájmům a máte utrum, nezbude jim nic jiného, než srazit podpatky.
        Jasně, jsou v bezvýchodné situaci a hrají až na doraz v přesvědčení, že EU si nedovolí je peskovat, jenže všechno má své meze.
        Řekl bych, že čas hraje pro Rusko a proti Ukrajině a EU. Jinak by nešli jednat.

        • Také s Vámi souhlasím, ale mám jednu připomínku. Na Ukrajině vypustili z řetězu džina, kterého nikdo neovládá. Vláda a prezident na něho mají minimální vliv. A tomu džinovi jde o všechno. Buď teď nebo nikdy. Vláda kufry srazí, bude to hezké. Ale co s tím udělá? 🙂 Nakonec si na pomoc ještě pozve povstalce z Novoruska.
          Současná situace se musí vyřešit rychle, ale následky budou tristní. Ukrajina se otřese v základech. Její řešení není na východě ale na západě. Pravděpodobně proto Jaceňuk chtěl potichu zmizet.

          • Ano, ano, je to pěkně zablokované. Opolčenci také nevypadají, že by chtěli hodit flinty do žita. Mulat neví kam by dřív vběhl s minimaxem a v EU to vypadá i bez sankcí na opětovný pád do recese. K tomu ještě ta zima.

            Nevidím to jinak, než že při vší tragédii z toho musí mít Putin legraci.

            • Putin je šachista. A tato situace mu dává mnoho možností jak využít situaci pro obnovu Ruska. Boj proti společnému nepříteli musí semknout národ a dají se při tom provést i jindy těžko proveditelné změny a reformy.
              Čeho si naši „analytici“ nevšimli je, že Turčinov ohlásil skončení bojů do října a velitel praporu pravého sektoru Donbas začíná verbovat na partyzánský boj. Jen jeden z nich může mít pravdu. Není těžké uhodnout kdo. A pak kam s těmi partyzány, V Novorusku je pověsí na první strom, zbývá tedy zbytek Ukrajiny. Vyjasňuje se. Před bouří ze západu.

Napsat komentář

Tento web používá Akismet na redukci spamu. Zjistěte více o tom, jak jsou data z komentářů zpracovávána.